我心目中理想的电纸书到底该是怎样的？

台湾资讯业最近最火的就是年终的资讯月了，今年的展售主题多了一些新的议题：在硬件部分有屏幕触摸技术、3D屏幕、电子书阅读器；在软件部分则是微软的windows7。


由于人在上海工作没法回去躬逢资讯月的盛况，只好从网站上的报导去过过干瘾了。以最近我比较关注的主题—电子书阅读器(以下均称为电纸书)来说，在11月底的时候我看到一张厂商照片（资讯月的相关报导之一），照片中的电纸书像书本摊开状有两个屏幕，一个屏幕是灰阶屏，隔壁边的屏幕是彩屏，不看时可以像书一样阖起来。
为什么我要提这张照片呢？因为现在的电纸书主流是5~6吋，以西方的文字系由字母排列组成来看，这样的版面面积尚可，但是东方文字—特别是中文，每个字都像个图形，每个字的大小也比一个外文字母要大许多，所以现在的主流尺寸变成中文的电纸书时相对就会显得「小气」，一个页面呈现的字数既有限，在上面看报纸媒体提供的、类似传统报纸设计风格的电子报纸时，在视觉上呈现的变化性更不如西方文字那样了。
如果要视觉上能在电纸书上舒适的阅读经过排版设计的中文报章，那么电纸书最好要有8~10吋大小，但是面积增加，重量也会增加，便携性就会大打折扣。如果像是前面说的那张照片那样呢？像书本打开有两页，那么即便尺寸只有5~6吋一页，是不是在阅读中文时就更像读纸本书，而且版面设计就可以有比较丰富的呈现方式？！将来在上面阅读电子版报纸或是杂志时是不是可以更有传统的阅读体验，而不是只能看到纯文字的排排站，因而减少许多阅读乐趣？！
如果双屏幕电纸书在零售价格及重量上都会高出许多，暂不适合列入购买考虑，那么适合中文阅读感受的单一屏幕电纸书，我个人的意见是最少要有7~8吋的大小，这样尺寸的版面比较像在读书，而不是在读字；而且这个尺寸是综合考虑了携带时的重量感及电池续航力之后得出的。
另一个问题是色彩问题，现在市售电纸书的画面绝大多数只能提供灰色阶，看看文字还行，但要看电子版的报纸杂志或是插图、照片时，就不是那么符合现代人喜好彩色的口味。不过现在已经有厂商开发出彩色版的电纸书，并已经进入商业销售，虽然在色彩上很像2002年时候的手机彩屏那样，画质较粗糙，不够鲜艳、真实，但是我相信科技的持续发展下在几年时间应该会解决这一问题的。
说到电纸书让人期待的是它的另一个特色，那是传统书本无法提供的，就是多功能的阅读体验，例如可以在阅读时搭配听音乐、或是不用「看」书，用「听」的－由阅读器念给你听。另外碰到不懂得字词，可以立即用内建或网络连结的辞典去查找意义。你也可以在电纸书上去跟阅读这本书的广大陌生人交流心得，或是查找电子书中提到的作者、人物、地点、文物等最新的背景资料（当然啦这功能要能连上网络才能支持，目前的应用还不普及）。但是这种互动性十足的阅读过程对于阅读者是不是件好事？下一篇文章会从心理学界的研究与大家探讨。
写到这边，我心目中理想的电纸书到底该是怎样的？或是说在未来两年内，要我加入购买一族的诱因是什么？第一可以对开的双屏幕，每个屏幕是7吋，两个屏幕都是彩色的，我先不会去讲究画质及色彩要如计算机屏幕那样精美，但也要比现在厂商能提供的好上一倍；第二重量在450公克以下，电池续航力至少一周（因为是双屏幕加上彩色比较耗电）；第三能有无线上网下载及像蓝牙一样可以向附近的人交流档案的功能，第四、在阅读时有些书能够提供背景音效，例如男女主角在海边漫步，背景音乐有海浪及海鸟鸣叫的声音…，这是电纸书最能展现与纸本书不同的特色与乐趣。

最后，也是最关键的，有上述水平的电纸书零售价格降到299美元以下！我认为硬件的价格下降，非常必要，反正厂商未来可以从内容的提供，或是其它附加价值的提供里面去赚钱，购买电纸书的人也会有这样的认知，想要看最新出版的书或是报章杂志内容，付钱购买是应该的。提供游戏硬件的游戏机厂商如微软、索尼都是让他们的游戏机价格调整到一般人能力可以接受范围后，机器与游戏软件的销售量才同时大增起来，在视听家电领域的VCD、DVD播放机也都一样是照这样的轨迹在走。我想道理现在的电纸书厂商都懂，就看他们什么时候放手让价格平民化了。

彩色没那么必要，除非是经常看时尚杂志的，针对女性